El PP de Leganés recurre una cesión de suelo municipal por fraude de ley del gobierno del alcalde socialista Santiago Llorente

11 Jul, 2022 by Departamento de Comunicación

Print this article Font size -16+

TRASPASO DE PARCELAS DEL AYUNTAMIENTO A EMSULE

• El traspaso de estas parcelas en Poza del Agua servirá a la Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda (EMSULE) para venderlas en el mercado libre y financiar la construcción de viviendas en alquiler, lo que incumpliría la obligación de reinvertir estos ingresos en la ampliación del Patrimonio Municipal del Suelo.

• La cesión del suelo municipal incumpliría además las leyes estatales y de la Comunidad de Madrid que establecen que los terrenos municipales deben utilizarse para construir vivienda de protección pública, lo que no es el caso.

• “La maniobra del gobierno municipal del PSOE, Ciudadanos y Leganemos-Más Madrid pretende dar viabilidad a una empresa que acumula pérdidas millonarias y que le cuesta 1,3 millones de euros al año en nóminas a los vecinos de Leganés con el único objetivo de mantener el cortijo de amigos y familiares del alcalde socialista Santiago Llorente”, ha declarado el portavoz popular, Miguel Ángel Recuenco.

Leganés, a 11 de julio  de 2022.
El Partido Popular de Leganés ha presentado un recurso contra el ayuntamiento de la localidad por haber cometido un  fraude de ley al ceder parcelas municipales en Poza del Agua a la Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda (EMSULE) con el objeto de que esta las revenda en el mercado libre para financiar la construcción de viviendas en alquiler, lo que incumple la obligación de reinvertir estos ingresos en la conservación y ampliación del Patrimonio Municipal del Suelo (PMS). Estas viviendas, además, requerirán con el tiempo una inversión por parte de EMSULE  para su mantenimiento. “La maniobra del consistorio pretende dar viabilidad a una entidad que acumula pérdidas millonarias y que le cuesta en nóminas 1,3 millones de euros a los vecinos de Leganés con el único objetivo de mantener el cortijo de amigos y familiares del alcalde socialista Santiago Llorente”, ha manifestado Miguel Ángel Recuenco,

El recurso de reposición se basa en dos líneas argumentales básicas. En primer lugar, el incumplimiento de la Ley estatal, el Real Decreto Legislativo 7/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Suelo y Rehabilitación Urbana (TRLARU), y de la Ley 9/2001, del Suelo de la Comunidad de Madrid, que establecen que los bienes y recursos que integran los patrimonios públicos de suelo deberán ser destinados a la construcción de viviendas sujetas a algún régimen de protección pública. Y en el supuesto que hablamos, a las parcelas no se les va a dar ese uso, se dedicarán a vivienda libre, por tanto, no se cumpliría el requisito.

En segundo lugar, según recalca la jurisprudencia del Tribunal Supremo, el principio que rige la gestión del patrimonio municipal del suelo es el principio de subrogación real, que establece que los ingresos obtenidos mediante la enajenación de terrenos o sustitución del aprovechamiento correspondiente a la Administración por su equivalente metálico se destinará a la conservación y ampliación del PMS. Se trata, en definitiva, de garantizar la integridad patrimonial, y que no sufra merma.
“El objetivo de una empresa pública es utilizar los suelos públicos para promocionar vivienda para la venta y alquiler con un precio más accesible para los vecinos; si se convierte en un instrumento para vender el patrimonio municipal de suelo al mejor postor, carece de sentido tener la empresa pública. Y todavía es más sospechoso que la venta no la haga directamente el ayuntamiento, con los correspondientes controles jurídicos por parte de los funcionarios, sino que se hace desde la empresa pública careciendo de control”, ha apostillado Recuenco.

Departamento de Comunicación

Más artículos de Departamento de Comunicación